基督教基金会和Shore的目的
英国和澳大利亚的大多数独立学校都是基督教会创办的，这是一个历史事实, 最常见的是英国国教. 文法学校的传统可以追溯到中世纪, 在宗教改革和反宗教改革中得到加强，并在维多利亚盛世重新焕发活力, 肖尔公司成立的时候. 虽然不是总是有意识地明确，但这是一个给定的，所有这样的学校将有一个基督教的基础. 社会将自己解释为基督徒，因此它的机构也被认为是基督教的. 文法学校最初为神职人员培养受过教育的人, 法律职业和公共服务. 在过去的25年里，AG体育看到了建立以信仰为基础的学校的新活力. 随着社会现在转向后基督教的观点，一个重要的问题被提出了——为什么肖尔坚持强调它的基督教基础和目的?
21世纪初，宗教世界观受到攻击. 这并不新鲜, 它确实要求基督徒和机构, 如Shore, 准备好提出一个论点，证明持续依赖基督教框架的合理性. 世界各地的一些学校有意或无意地背离了他们的基督教基本价值观, 将它们视为历史文物或时代错误, 这是怀疑主义时代的负担.
在学校的背景下，通常对宗教世界观的批评有:
基于信仰的立场没有知识或学术可信度. (学院的立场是错误的)
以信仰为基础的机构不宽容、反民主或助长社会分裂. (学校的立场在道德/社会上是危险的).
信仰不是学术成功的必要条件. (学院立场多余).
在处理这些反对意见时，在重申对学院章程的承诺时，AG体育必须避免“借口”推理——“这是在AG体育的章程中，这就是它的全部内容.“AG体育的承诺必须站得住脚、合情合理.
随着理查德·道金斯(Richard Dawkins)的《AG体育官网》(The God Delusion)和克里斯托弗·希钦(Christopher hitchchen)的《AG体育官网》(God is Not Great: How Religion毒药)的出版和流行，这一知识分子的论点得到了广泛的宣传.尽管这两本书受到了广泛的学术批评(比如麦格拉思的《AG体育官网》)，但它们都是一个潜在问题的症状. 在本质上，反对信仰在智力上的可行性的论点传统上基于:
缺乏可检验的证据，特别是“证明”上帝存在的科学证据.
不同宗教之间相互竞争的真理主张.
有信仰的人做了坏事(屠杀到电影审查)，因此信仰一定是坏的
信仰是依赖的/幼稚的，不适合成年人.
对这些反对意见的答复可能是这样的:
有不同类型的证据. 目击证人在法庭上提供的证据与工程师提供的专家证据是不一样的. AG体育在没有科学证据的情况下将许多事情视为理所当然:例如，人权的存在并不能从科学上“证明”，但几乎普遍认为这是理所当然的. 科学哲学家，如库恩和波普尔, 或者像古尔德这样的杰出科学家, 不会声称科学可以解决所有的认识论问题吗.
信仰传统对真理的主张确实各不相同, 但基督教是以以色列人的故事为基础的, 在生活中达到高潮, 基督的死和复活，以及使徒如何将这些事件与他们写信给的信徒联系起来. 有一种外部可验证性, 这些圣经文献被基督徒和非基督徒历史学家视为了解耶稣的重要/有趣的文献. 这种假设是错误的, 正如人们常说的那样, “聪明人”没有宗教信仰, 和牛顿, 笛卡尔, 托尔金和其他许多人都可以证明这一点.
有信仰的人, 完全没有信仰, 做过可怕的事, 有时是因为极度错位的热情, 有时是因为无知，有时是因为顽固地蔑视自己的信仰. 这不是信仰本身的问题，而是人性的问题. 另一方面，人类社会的许多重大进步都是由有信仰的人推动的，例如奴隶制的废除, 更好的工作条件, 普选只是一些例子.
信仰不是一件幼稚的事情，但许多人从来没有像有思想的成年人那样信仰. 正如多萝西·塞耶斯70年前写的那样, 当人们“发现自己在把成年后学到的知识、科学和政治与在母亲膝下学到的基督教简单概念进行比较”时, …..AG体育自然会得出这样的结论:基督教只适合与其他幼稚的东西放在一起.“事实上，许多人没有读过或知道任何AG体育官网信仰及其应用和相关性的深刻思考. 他们不知道伟大基督徒的著作，也不知道成年人对科学的看法, 艺术还是政治. 因此，批评往往是在真空或缺乏平衡的情况下进行的.
对信仰的“反民主”批评基于多元主义的概念, 民主自由主义和宽容的图腾概念. 这些批评家认为信仰是个人问题, 私人选择，不适合塑造机构或影响公共辩论. 这是对多元主义的一种有趣解释，它试图压制或边缘化各种信仰的成员深持的某些观点. 然而，普遍的观点是，信仰不应影响公共话语. 大多数世俗评论员无法接受信仰不仅仅是一种生活方式的选择——就像选择汽车或足球队一样. 这引起了信徒的严重关切，对他们来说，信仰是永恒真理的问题，甚至可能被视为生死的问题.
具体来说，基督教是现代民主社会的一股力量. 英国内战结束时，议会军队中的非国教基督徒是所有人政治选举权的早期声音，并将他们的观点带到了国外, 尤其是在北美. 负责任的基督教声音仍然是言论自由的坚定支持者, 尊重不同意见和多元性. 有人批评说，基督教学校助长了社会分裂, 但是Shore招收的学生没有宗教背景, 大多数基督教学校，尤其是圣公会学校也是如此. 基督教学校更倾向于促进接受(平等地积极参与，彼此有话要说)，而不是宽容(疏远地生活，让别人生活)。, 把它看作一个更积极、更投入的位置. 接受是基于圣经神学，人类是按照上帝的形象独特创造的，因此具有无限的价值.
在某种程度上，一所学校确实不需要成为一所以信仰为基础的学校来取得学术上的成功或在任何其他教育方面的成功. 不过, 基督教AG体育官网人类艺术创造力的悠久传统, 科学, 美女《, 数学等等一直存在并保留了下来, 许多人的基础, 学术及艺术努力. 类似的, 神学认为世界是可知和可发现的，这一观点影响了许多思想家的工作，并将继续影响他们的工作(参见弗朗西斯·柯林斯在人类基因组计划中的工作)。. 基督教对学习者的看法是寻求最大限度地发挥潜力，以便在为他人服务时发挥最大的作用, 这可能与其他优秀的基本原理不同，但无论如何都是一个. 此外，基督教人类学从AG体育是精神生物的立场出发, 不仅是身体上的和意识上的, 最全面的教育是不将精神教育与其他方面的学习分开.
这所学校对信仰的立场是基于它对圣经的理解，最终也是最重要的是这些圣经揭示了AG体育官网耶稣基督的事. 这个独一无二的人, 他的生活和他的教学需要处理, 并且废除了, 如果学校放弃它的立场. 《AG体育官网》是一部被证实的文献集:几代人的学术工作已经确立了它的文本和起源的可靠性. 《AG体育官网》把基督描绘成独一无二的神的化身, 是修复与上帝关系的完美桥梁, 他是真正人性的典范他的死和复活是AG体育赎罪的手段AG体育的错误和错误行为. 这是好消息, 最后是AG体育认为基督教基础是健康的基础的基础, 动态, 包容高效的学校.
路易斯(CS Lewis)写道:“基督教如果是假的，就不重要;如果是真的，就无限重要。. 唯一不可能的是中等重要性.肖尔坚持自己的立场，因为它认为基督教信仰是无限重要的.